第30章 新闻故事化
一场自我介绍，以李清源对主管领导提出表扬结束。
他下来的时候，同样迎来了热烈的掌声。
冇办法，领导嘛，总要给点面子。
等麦斯力再次上台主持会议，表情明显没原来那么自然了。
而会议的气氛，由于多了个人，也变得严肃了许多。
其实在李清源来之前，会已经开的差不多了，只差几个记者还没上报本周选题。
等前面几人说完，最后才轮到伊莲娜，她站起来道：“本周我的选题是民生类，周末我去了一家素餐馆……”
这个周末她也没白玩儿，离开裴知瑶家，回来就打算写一篇稿子，做一做专题的报道。
可等她讲完，麦斯力皱眉道：“你这个选题视角太小了，就算我同意，编辑部也会毙稿的，换一个。”
伊莲娜正要争辩，坐在最后排的李清源插话了。
“麦斯力先生说的很对，这样的新闻稿，是一定会被编辑部毙掉的。”
鬼妹很不服气，朝李清源直呲牙。
李清源无视了她，再次从后面走到了台上，对麦斯力勾勾手……
大胡子一愣才反应过来，把手里的碳素笔递了过去。
李清源接过来，然后朝台下道：“不好意思，我需要占用几分钟的时间，来给大家讲讲如何做新闻。
哦对了，我在讲的时候，请大家拿出笔和纸，就算你认为我讲的是一坨屎，为了尊重我的职位，也请给我记下来！”
“麦斯力先生，也请你去下面就坐吧。”
这句话让荷兰大胡子满脸复杂，走也不是，留也不是……
好在李清源及时为他解了围：“谁有多余的笔和本，借麦主任一下。”
圆脸大姐举手，“我有！”
然后拿出多余的笔和本，兴冲冲朝麦斯力招手。
这特么，我不下去是因为没本吗？
我是怕地盘被你占了啊！
还有，我的名字叫麦斯力，不是姓麦！
麦斯力很想当场发飙，可瞧瞧平时对他爱答不理的圆脸大姐，现在看他的眼神充满崇敬，张了张嘴，又憋了回去。
也好，多了个恶人，让我和下属们重回和睦吧！
于是一脸郁闷的走了下去，坐到了刚才李清源坐的那个位置，神情凝重的望着台上，等着听他会说些什么。
尽管对他的身份有点迷糊，可不代表认同了他的专业性。
大胡子要把对方说的一笔不落记下来，尤其是那些可笑的地方，等之后，他会报告给老板。
别以为你占了上风，咱俩鹿死谁手还尚未可知呢！
和他持同样观点的不少，只是有了刚才的表演，多数人没敢明着表现而已。
只有先前瞪他的两个鬼佬，嘴角露出不屑，等着看他笑话。
李清源他前世做过领导的笔杆子，和报社打过很多交道，专门研究文章里隐蔽的斗争性。
而财经报纸，是领导极重视的版面，毕竟涉及成绩，从微观处看宏观，在这上面翻车的从来不少。
所以这时候能侃侃而谈，毫不怯场。
李清源在黑板上写了一行字。
【专业性or可读性？】
“专业性是财经报纸生存和发展的基础，《信报》以‘硬核’立足没错，但不代表专业就要和可读性剥离！”
“过去大家做新闻，往往是用数字和统计资料堆砌而成，其中还搀杂些经济学理论，但为了通俗和不造成阅读障碍，又不得不降低专业性，这造成了一个后果……”
“那便是，内行不愿看，外行看不懂！”
其实降低专业性，并不是单纯为了通俗。
这个时代许多记者本身，并不具备那么高的专业素养，经济知识不足才是根本问题。
李清源这番话，听的下面交头接耳，觉得这位新领导倒是眼光很准。
可道理谁都会说，问题是怎么解决？
麦斯力举手发问。
“李先生，我很赞同你的发言，但如何做到你说的，兼具专业性和可读性？对了，请你别忘了，同事们大多进修过传播学，却并不是专业的经济学士……”
李清源指了指伊莲娜。
见他指自己，伊莲娜心脏都要跳出来了，暗自祈祷他千万不要说认识自己。
庆幸的是他只是朗声一笑，道：“那就要说起这位同事的选题了。”
“在我看来，她选题的视角不是太小，恰恰是太大，以素餐馆作为故事主体，依旧离不开宏大命题和堆砌数据……”
麦斯力无语，合着你刚才赞同我，仅是赞同我对编辑部毙稿的判断，却否定了我对新闻选材的眼光？
“那请问，同样的选题下，该如何做到既不被主管否定，又不被编辑部毙稿？”
小子，你别忘了我才是新闻部主任，你不是爱否定我吗，现在你无论怎么选题，我都说不行！
李清源一挑眉：“简单，只要是好的内容，就算主管否定，拿给主编去判断不就解决了？”
你否定有个屁用，老子背后有人！
他们两个的对话，有点把矛盾半公开的意味，大家都听出来了，不禁窃窃私语，对吃瘪的老领导十分同情。
麦斯力被噎的翻了个白眼，小小交锋下，又没占到便宜，无奈把话题拉了回去。
“如何做好的内容？”
李清源道：“还是回到最初的问题，如何兼具专业性与可读性？我来举个例子。”
“刚才那位女同事讲到了素菜馆外发放爱心快餐，而且有很落魄的人去认领，那我们为何不从‘人’这个主体出发呢？”
“假设一个人因为失业而落魄，会不会引起相同遭遇者的共情？”
“那么失业背后，又透露出哪些经济现象？反馈在民生领域，又会对大众产生怎样的影响？”
“我要说的是，请大家把新闻‘故事化’。
从一个落魄之人的视角，可以代出太多的经济因素，从子女教育经费，到父母的医疗支出；从他一天的出行车票，到每日食物的价格。
既可以做数据展示，又有了充分的可读性，何乐而不为呢？”
“不要扯什么宏大叙事，文章要做到贴合本土、低视角、平民化，这样的新闻故事能写好，除非主管和编辑部都是瞎子才会毙稿。”
望着下面若有所思的众人，李清源继续道：“为了展示我所说的低视角和平民化，本周我将亲自主笔一个有关鸡蛋的故事……”
说着他再次指了指伊莲娜：“这位女同事，既然你还没选题，不如这周做我的助手吧。”
他下来的时候，同样迎来了热烈的掌声。
冇办法，领导嘛，总要给点面子。
等麦斯力再次上台主持会议，表情明显没原来那么自然了。
而会议的气氛，由于多了个人，也变得严肃了许多。
其实在李清源来之前，会已经开的差不多了，只差几个记者还没上报本周选题。
等前面几人说完，最后才轮到伊莲娜，她站起来道：“本周我的选题是民生类，周末我去了一家素餐馆……”
这个周末她也没白玩儿，离开裴知瑶家，回来就打算写一篇稿子，做一做专题的报道。
可等她讲完，麦斯力皱眉道：“你这个选题视角太小了，就算我同意，编辑部也会毙稿的，换一个。”
伊莲娜正要争辩，坐在最后排的李清源插话了。
“麦斯力先生说的很对，这样的新闻稿，是一定会被编辑部毙掉的。”
鬼妹很不服气，朝李清源直呲牙。
李清源无视了她，再次从后面走到了台上，对麦斯力勾勾手……
大胡子一愣才反应过来，把手里的碳素笔递了过去。
李清源接过来，然后朝台下道：“不好意思，我需要占用几分钟的时间，来给大家讲讲如何做新闻。
哦对了，我在讲的时候，请大家拿出笔和纸，就算你认为我讲的是一坨屎，为了尊重我的职位，也请给我记下来！”
“麦斯力先生，也请你去下面就坐吧。”
这句话让荷兰大胡子满脸复杂，走也不是，留也不是……
好在李清源及时为他解了围：“谁有多余的笔和本，借麦主任一下。”
圆脸大姐举手，“我有！”
然后拿出多余的笔和本，兴冲冲朝麦斯力招手。
这特么，我不下去是因为没本吗？
我是怕地盘被你占了啊！
还有，我的名字叫麦斯力，不是姓麦！
麦斯力很想当场发飙，可瞧瞧平时对他爱答不理的圆脸大姐，现在看他的眼神充满崇敬，张了张嘴，又憋了回去。
也好，多了个恶人，让我和下属们重回和睦吧！
于是一脸郁闷的走了下去，坐到了刚才李清源坐的那个位置，神情凝重的望着台上，等着听他会说些什么。
尽管对他的身份有点迷糊，可不代表认同了他的专业性。
大胡子要把对方说的一笔不落记下来，尤其是那些可笑的地方，等之后，他会报告给老板。
别以为你占了上风，咱俩鹿死谁手还尚未可知呢！
和他持同样观点的不少，只是有了刚才的表演，多数人没敢明着表现而已。
只有先前瞪他的两个鬼佬，嘴角露出不屑，等着看他笑话。
李清源他前世做过领导的笔杆子，和报社打过很多交道，专门研究文章里隐蔽的斗争性。
而财经报纸，是领导极重视的版面，毕竟涉及成绩，从微观处看宏观，在这上面翻车的从来不少。
所以这时候能侃侃而谈，毫不怯场。
李清源在黑板上写了一行字。
【专业性or可读性？】
“专业性是财经报纸生存和发展的基础，《信报》以‘硬核’立足没错，但不代表专业就要和可读性剥离！”
“过去大家做新闻，往往是用数字和统计资料堆砌而成，其中还搀杂些经济学理论，但为了通俗和不造成阅读障碍，又不得不降低专业性，这造成了一个后果……”
“那便是，内行不愿看，外行看不懂！”
其实降低专业性，并不是单纯为了通俗。
这个时代许多记者本身，并不具备那么高的专业素养，经济知识不足才是根本问题。
李清源这番话，听的下面交头接耳，觉得这位新领导倒是眼光很准。
可道理谁都会说，问题是怎么解决？
麦斯力举手发问。
“李先生，我很赞同你的发言，但如何做到你说的，兼具专业性和可读性？对了，请你别忘了，同事们大多进修过传播学，却并不是专业的经济学士……”
李清源指了指伊莲娜。
见他指自己，伊莲娜心脏都要跳出来了，暗自祈祷他千万不要说认识自己。
庆幸的是他只是朗声一笑，道：“那就要说起这位同事的选题了。”
“在我看来，她选题的视角不是太小，恰恰是太大，以素餐馆作为故事主体，依旧离不开宏大命题和堆砌数据……”
麦斯力无语，合着你刚才赞同我，仅是赞同我对编辑部毙稿的判断，却否定了我对新闻选材的眼光？
“那请问，同样的选题下，该如何做到既不被主管否定，又不被编辑部毙稿？”
小子，你别忘了我才是新闻部主任，你不是爱否定我吗，现在你无论怎么选题，我都说不行！
李清源一挑眉：“简单，只要是好的内容，就算主管否定，拿给主编去判断不就解决了？”
你否定有个屁用，老子背后有人！
他们两个的对话，有点把矛盾半公开的意味，大家都听出来了，不禁窃窃私语，对吃瘪的老领导十分同情。
麦斯力被噎的翻了个白眼，小小交锋下，又没占到便宜，无奈把话题拉了回去。
“如何做好的内容？”
李清源道：“还是回到最初的问题，如何兼具专业性与可读性？我来举个例子。”
“刚才那位女同事讲到了素菜馆外发放爱心快餐，而且有很落魄的人去认领，那我们为何不从‘人’这个主体出发呢？”
“假设一个人因为失业而落魄，会不会引起相同遭遇者的共情？”
“那么失业背后，又透露出哪些经济现象？反馈在民生领域，又会对大众产生怎样的影响？”
“我要说的是，请大家把新闻‘故事化’。
从一个落魄之人的视角，可以代出太多的经济因素，从子女教育经费，到父母的医疗支出；从他一天的出行车票，到每日食物的价格。
既可以做数据展示，又有了充分的可读性，何乐而不为呢？”
“不要扯什么宏大叙事，文章要做到贴合本土、低视角、平民化，这样的新闻故事能写好，除非主管和编辑部都是瞎子才会毙稿。”
望着下面若有所思的众人，李清源继续道：“为了展示我所说的低视角和平民化，本周我将亲自主笔一个有关鸡蛋的故事……”
说着他再次指了指伊莲娜：“这位女同事，既然你还没选题，不如这周做我的助手吧。”